lunes, 29 de septiembre de 2014

Reseña: El Mapa Del Cielo

Hoy vengo con la segunda reseña post-vacacional.

Hoy os cuento lo que me ha parecido “El mapa del cielo”, de Félix J. Palma.

Creo que lo mejor será no liarme escribiendo mucho antes de la reseña. Por lo tanto, ahí va.








En el caluroso verano de 1835, un hombre hizo soñar al mundo revelando que la Luna estaba habitada por unicornios, hombres murciélagos y otros seres fantásticos. Y aunque los telescopios no tardaron en demostrar que aquello no era más que una granmentira, muchos prefirieron seguir creyendo que en la Luna se almacenaban los sueños que podían hacer más hermosas sus vidas.

Más de sesenta años después, su biznieta Emma Harlow, una huraña muchachita que aunque pretendida por lo más granado dela alta sociedad de Nueva York se considera inmune al amor, está convencida de que sólo podría enamorarse de alguien capaz deengañar al mundo como lo hizo su bisabuelo. Por eso exige a su más infatigable pretendiente, el millonario Montgomery Gilmore,un regalo muy especial para casarse con él: que haga creer al mundo que Marte está habitado, que reproduzca la invasión marciana descrita en La guerra de los mundos, la novela de H. G. Wells. Pero para Gilmore no hay nada imposible. Y los marcianos invadirán la Tierra, aunque esta vez sea por amor.

¿Qué ocurre cuando los sueños se convierten en pesadillas? ¿Tenemos que dejar de soñar?

Sumérjanse en las páginas de nuestra historia, intrépidos lectores, y descubran qué es más fácil: sobrevivir a una invasión marciana o conquistar el corazón de una dama que no cree en el amor.



¿Alguna vez os ha pasado que un libro os resulta tan absolutamente aburrido que al cabo de tres semanas seguís estando estancados en la página 190?

Esto es lo que me ha pasado a mí con “El mapa del cielo”.

Cuidado. Esto no quiere decir que el libro sea malo. Os aseguro que no lo es.

Lo que pasa es que... sinceramente, el tema del que trata el libro me aburre a más no poder. ¿Que cuál es el tema que me aburre soberanamente? Los Extraterrestres. No soporto el tema. Me duerme y hastía en demasía.

Llegados a este punto y siendo totalmente sincero, os diré que no he podido terminar el libro.

Es que, no es solamente que trate el tema de una invasión alienígena en la tierra. Es que, me dijeron que daba “miedito”.

Los que me conocéis y pasáis por aquí, aunque sea muy de vez en cuando, sabéis que me gusta la literatura de terror. Así que, comprenderéis que esas palabras me lanzaran de lleno a su lectura.

Eso sí. Si llego a saber que es de extraterrestres, ni me planteo abrirlo.

Otro de los motivos que me impulsaron a su lectura, fue que me pareció interesante aquello de que salieran, como personajes en el libro, grandes personajes históricos y determinantes tiempo atrás, como H.G. Wells o Edgar Allan Poe.

A favor del libro, diré que puedes vivir perfectamente lo que estás leyendo como si se tratara de una película.

Los paisajes y personajes están muy bien dibujados. Es más. Están tan vivos como tú y yo. Eso sí. Hasta que sale el marciano.

Pero vamos a ver. ¿Cómo va a dar miedo algo que viene de otro planeta para abrir la boca y sacar una lengua tentáculo de pulpo para estrandularte con ella? No me ha dado miedo. La verdad es que me ha dado risa... Y, lo siento por el que le guste el tema. Pero es que, por mucho que quise creer la historia, al menos en mi caso, no pude.

Soy consciente de que este es un tema que le gusta a mucha gente. Y yo, a pesar de las pestes que estoy soltando del libro, reconozco que está muy bien escrito. Es más, se lo recomiendo a todo aquel que disfrute con las teorías sobre vida inteligente en otros planetas. Si eres de este grupo de personas, adelante, que el libro te va a encantar.

Otra cosa que me pareció un fallo gordo de la historia, es lo que os cuento ahora.

Hay un extraterrestre congelado en un museo. ¿En serio? Vale, es verdad que estamos en la época victoriana, sí. Pero, por muy victoriana que sea la era, ¿cómo es posible que el ser esté en un museo de Londres en vez de En Sccotland Yar o en una instalación gubernamental? No me lo trago. Como tampoco me trago que si el ser está encerrado bajo llave en una estancia secreta del museo, que a su vez está permanentemente vigilada por un guardia, ¿cómo es posible que cuando entran H.G Wells y otro escritor a la estancia no esté vigilada?

Es que no le encuentro la lógica. Perdonad mi vehemencia.


Y ya, lo que me ha rematado, ha sido que me pongan a Allan Poe en un barco que va de expedición al polo sur con la misión de buscar la entrada a “La tierra hueca”. ¡Por Dios! Un poquito de rigor, señor escritor. Está bien que me ponga personajes históricos en su novela. Pero, con fundamento.

Así pues, he dejado el libro por imposible.

Vuelvo a decir que el libro está muy bien para la gente que le gusten los OVNIS.

¡Leche, que rabia!







lunes, 15 de septiembre de 2014

Reseña: Caballo de troya

¡Hola a todos!

Después de estas mini-vacaciones blogueras de, más o menos, quince días, regreso con la reseña correspondiente al libro “Caballo de Troya 1”, para el que, como sabéis, los blog Todos mis libros y BookCyFeR os propusimos una lectura conjunta.

Pues bien. Aquí está mi reseña.





El investigador español J.J. Benítez es contactado por un individuo autodenominado “El mayor”, quien resulta ser un antiguo agente de la USAF.

Tras la muerte de este misterioso personaje, Juan José Benítez es conducido, a través de acertijos, hasta un manuscrito cuyo contenido resulta ser el testimonio de “El mayor” como participante en un proyecto ultra secreto denominado “Caballo de Troya”.

Básicamente, el proyecto consiste en la creación y puesta en marcha de una máquina del tiempo que llevará a “El mayor” y a su acompañante en la misión hasta los tiempos de Jesús de Nazaret.



Tras leer “Estoy bien” (último libro publicado por J. J. Benítez), que me encantó, empecé con muchas ganas y curiosidad por otras obras del autor “Caballo de Troya”.
¿Por qué este. Precisamente? - os preguntaréis.

Elegí este porque, en su momento, tuvo mucha fama y causó tal revuelo que diversos sectores se cabrearon con el libro. Uno de estos sectores, como no, fue la iglesia católica. Y es que a mí, señoras y señores, todo lo que sea cabrear a esos, me llama mucho la atención. Por otra parte, me gusta ver la clase de chorradas que les hace poner el grito en el cielo a los integrantes de la cúpula de la iglesia. “Caballo de Troya” lo consiguió a las mil maravillas.

Una vez expuestas mis razones, empiezo a hablar del libro en sí.

Dentro del primer volumen de esta saga, compuesta por diez libros en total, podríamos decir, sin temor a equívoco, que contiene dos partes bien diferenciadas.

En la primera parte del libro, (la más corta), J.J. Benítez nos narra cómo consigue llegar a la información que, más adelante, detalla con pelos y señales.

Me atrevería a decir que me recordó a la manera de escribir que tienen autores como Dan Brown o Matilde Asensi.
Los que lo hayáis leído posiblemente penséis lo mismo. Seguro que sí. Porque, mientras yo leía esta parte, no podía evitar visualizar a Tom Hanks interpretando a Bobert Langdon escapando por la parte trasera de un hotel para que no lo atrape el F.B.I, (por poner un ejemplo).

Hasta ese punto, la trama puede resultar creíble. Ya que, con mucho acierto, J.J. Benítez se posiciona en el lugar del personaje protagonista de la trama y se rodea de personajes reales como Jaime Peñafiel o los mismos reyes de España.

La segunda parte diferenciada arranca cuando, supuestamente, J.J. Benítez empieza a transcribir el manuscrito que ha llegado a sus manos.

Y aquí es donde todo cambia. El ritmo trepidante del principio se torna lento y pausado desde que el protagonista ya no es el propio Benítez, sino que lo es “El mayor”. Deteniéndose en cada detalle. Tanto es así que, para no dejarte nada en absoluto, te explica los pormenores científicos del supuesto proyecto secreto. Materiales y motores de la máquina del tiempo, materiales con los que se confeccionan las prendas de vestir que van a usar durante la misión en el Jerusalém del pasado, etc, etc.

Y, amigos/as de la blogosfera. Si hay algo que me aburrió sobremanera en esta segunda parte del primer volumen de la saga “Caballo de Troya”, fue la extensa explicación de cómo conseguirían ir al pasado estas dos personas.

Inentendible.

Lento.

Demasiados datos incomprensibles para los pobres mortales, que no es que seamos científicos de alto nivel.

¡Que me duermo, señor Benítez! Avance un poco más rapido que, como podrá entender, en verano hace mucho calor y se suda. Y además, si te aburres, te duermes.


El caso es que, después de tanto rodeo, llegamos al momento deseado. El salto en el tiempo hacia la Jerusalém de Jesucristo.

Las descripciones pormenorizadas siguen. Pero ahora, son interesantes e importantes para poder meterte de lleno en la historia, conocer el modo de vida de aquella gente y las razones que tenían para hacer lo que hacían.

Conoceremos a un Lázaro servicial y encantador ya resucitado y a sus hermanas. Y como no, conoceremos a un Jesús, muy distinto al que pinta la iglesia, que nos cuenta otra versión de su vida. Que no es, precisamente, la que nos dicen los curas. (Aquí tenemos la razón de por qué los de la sotana se cabrearon de lo lindo)....

Es una historia de ficción muy bien tramada (bajo mi punto de vista), que tiene sus grandes altibajos. Pero... es que... Hay una parte, en el monte de los olivos, donde baja un extraterrestre a hablar con Jesucristo. Y esto, no se a vosotros, pero a mí me sobrepasa. Si es que, en el libro, además de ponerme a un extraterrestre a hablar con Jesucristo, me lo visten de plateado y botas doradas. Es decir: Un extraterrestre ochentero. ¡Pero bueno! Que ridículas pintas para un ser que, se supone, está mucho más avanzado que nosotros.

A pesar de estos pequeños detalles e idas de pinza (como se suele decir), es un libro bien trabajado. Tanto, que hay personas que creen que lo que cuenta el libro es verdad.

Unos odian este libro y lo tiran por tierra porque dicen que Benítez intentó hacerlo pasar por una historia real. Otros adoran a este libro porque se creen todo lo que se cuenta en él. Otros odian más este libro porque no se puede demostrar si es verdad o mentira. Yo tengo mi "teoría" para demostrar que es ficción. Una buena historia de ficción.

Si todo eso fuera verdad, ¿Por qué no sale ninguna mención en cuadros, escritos o en algún lugar? Porque, si uno se va al pasado con Jesucristo y se hace tan inseparable de él como los apóstoles y los evangelios no se escribieron hasta 100 o 200 años después de la muerte de Jesús...¿No se supone que debería haber una mención a Jasón el griego, que es como se hace llamar “El mayor” en la Jerusalén de los tiempos de Jesucristo?

Una cosa está clara. Un buen escritor puede hacer que creas que su historia es real.

¿No se debatió hace poco sobre la veracidad de algo inventado como el código da Vinci?

Lo odies o no, he de decir que este es un buen libro. Ya que fue capaz de levantar debates y logró que la gente leyera más por un tiempo.




miércoles, 10 de septiembre de 2014

¡BookCyFeR Return´s!







¡Hola a todos!

Después de unos días de vacaciones blogueras, regreso con las pilas cargadas y con ganas renovadas de seguir escribiendo reseñas y compartir todo lo que voy leyendo con vosotros.

Cómo no, en este curso literario, que empezaré esta semana, también habrán hachazos, sentidos homenajes, IMM y todo lo demás (incluyendo la sección 4º tocho, que realizamos SobreRuedas, Todos Mis libros, NecroDanycón y yo mismo).

Como veis, se seguirán manteniendo las secciones habituales. Pero, además, pronto pondré en marcha nuevas ideas materializadas en secciones.

Espero que os guste.

¡Hasta pronto!